Постановление суда № 131576129, 05.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/12205/25

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши, без виклику представників сторін,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н";

про виправлення описки в ухвалі.

У справі № 910/12205/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н";

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (відповідач 1);

Акціонерного товариства "Газпромбанк" (відповідач 2);

про стягнення 16 482 058 953,83 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" (далі також позивач, заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі також відповідач 1) та Акціонерного товариства "Газпромбанк" (далі також відповідач 2, АТ "Газпромбанк") про солідарне стягнення 16 482 058 953, 83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12205/25, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а судове засідання призначити на 28.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про забезпечення позову задоволено повністю, а саме вжито заходи забезпечення позову:

- шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Російській Федерації, які знаходяться на всіх її рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах, та на майно, яке належить Російській Федерації, у межах суми позову, а саме у розмірі 16 482 058 953,83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США;

- накладення арешту на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству "Газпромбанк", які знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах, та на майно, яке належить Акціонерному товариству "Газпромбанк" у межах суми позову, а саме у розмірі 16 482 058 953,83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США.

04.11.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2025.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про виправлення описки в ухвалі без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з ухвали від 30.10.2025, при її складенні, судом було допущено описки у п. 1 та 3 її резолютивної частини та вказано двічі організаційно-правову форму позивача, а саме повне найменування вказано - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н".

Таким чином, враховуючи той факт, що судом дійсно при складанні вказаної ухвали допущено описки у зазначеній частині, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/12205/25.

2. В п. 1 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/12205/25 повне найменування позивача читати вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко