Постановление суда № 131571247, 03.11.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6550/25 Провадження 2/636/3196/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №3517039 від 20.07.2021, укладеного між відповідачем та ТОВ «Мілоан», у розмірі 20015.00 грн., а також судові витрати.

З позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» наступних відомостей: чи належить банківська картка з прихованим № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція від 20.07.2021 на вказану картку в сумі 5000.00 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 3517039»; якщо так, то чи були зараховані кошти?, чи проводилася верифікація особи власника картки?.

Сторони в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2ст. 77 ЦПК Україниустановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана їм особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію, чи емітовано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку - маска картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо верифікації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при видачі картки - маска картки НОМЕР_1 ;

- інформацію про перерахування у сумі 5000,00 грн. 20.07.2021 на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер маска картки НОМЕР_1 з призначенням платежу «Кошти згідно договору 3517039».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха