№ 131565136, 05.11.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8658/25

Провадження № 3/303/2861/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м.Мукачево

СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 01.08.2018 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці у приміщенні корпусу 2 Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Мостова, 8, виражався нецензурною лайкою та вдарив у стіну кулаком, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушеннясерії ВАД № 767992 від 29.10.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.10.2025 року, поясненням ОСОБА_2 від 20.10.2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 29.10.2025 року, іншими матеріалами справи.

Діїправопорушника вірнокваліфіковані за ст. 173КУпАП.

Обставини, щопом`якшуютьабообтяжуютьвідповідальністьправопорушника за вчинення адміністративногоправопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Верхньокор. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) р/р-UA108999980313070106000007431, код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в розмірі 605грн. 60 коп.

Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.

Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

СуддяМукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко