№ 13155173, 07.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-1743/2010 р.

30 липня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Харцизька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизька Донецької області, що є приватним підприємцем, мешкає: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, -

- за ст. 1634 ч. 2 КУпроАП,

Права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпроАП, роз’яснені, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який, будучи приватним підприємцем, в порушення п. 19.2 «б» ст.. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» допустив ненадання до ДПІ м. Харцизька податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф-1 ДФ за І квартал 2010 року терміном подання 11.05.2010 року фактично не поданий.

Даний факт було виявлено за результатами камеральної перевірки та зафіксований в акті № 1734/17-1/2770407336 від 01.07.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 2 КУпроАП.

В суд правопорушник не з’явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи сповіщався належним чином. На підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

В своїх поясненнях щодо допущення правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він дійсно допустив правопорушення в зв’язку з виїздом.

В матеріалах протоколу також міститься інформація, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності на підставі протоколів ДПІ м. Харцизька, зокрема 24.11.2009 року (постанова суду № 3-3081/2009р. – штраф 34 грн.), 18.03.2010 року (постанова суду № 3-574/2010р. – штраф 51 грн.).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 2 КУКпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.8, 1634 ч. 2 КУпроАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на р/р 31114106700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЭДРПОУ 34686480, код платежу 21081300, одержувач – місцевий бюджет м. Харцизька

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Суддя: