Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1682/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
З метою повного та всебічного розгляду справи, у судовому засіданні виникла потреба витребувати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне витребувати від нотаріуса матеріали спадкової справи, для дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись статтями 4, 13, 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Гайдук Вікторії Олександрівни (м. Дубровиця, вул. Миру, 3, Сарненського району Рівненської області:
- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №84/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковову реєстрі 74297098).
Витребувані докази надати суду до 13 січня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 13 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судебное решение № 131544029, Дубровицький районний суд Рівненської області было принято 05.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 949/1682/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: