Решение № 131542648, 05.11.2025, Яготинський районний суд Київської області

Дата принятия
05.11.2025
Номер дела
382/1259/25
Номер документа
131542648
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1259/25

Провадження № 2/382/675/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 30148,02 грн. за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 391938436 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора MNV58JN5, якиий відправлено 12.08.2021 о 21:25:23 на номер телефону НОМЕР_1 відповідача та введено ним 12.08.2021 о 21:26:11, що підтверджується довідкою про ідентифікацію відповідача. Введення позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням договору. За умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 7100,00 грн. на картку позивачальника строком на 30 календарних днів, а позичальник повинен був повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом 1,98% від суми кредиту за кожен день користування.

12.08.2021 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювалопереказ коштівв сумі7100,00грн.згідно договору№ 391938436від 12.08.2021р.безготівковим зарахуваннямчерез ПАТ«КБ «Глобус»на платіжнукарту № НОМЕР_2 .Відповідач взятіна себезобов`язання належнимчином невиконував,що створилозаборгованість урозмірі 30148,02грн.,з яких:-7100,00грн.заборгованість потілу кредиту;-23048,02грн.заборгованість понесплаченим відсоткамза користуваннякредитом.

28.11.2018 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, в подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі, щодо продовження терміну дії. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. підписали реєстр права вимоги № 155 від 12.10.2021 р., за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право грошової вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

31.07.2024 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 31/0724-01 за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

29.05.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем був укладений договір факторингу № 29/05/25-Е згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 391938436 від 12.08.2021 року на загальну суму 30148,02грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 30148,02грн.

Представником позивачав позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутністю представника позивача і у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

12.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 391938436 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора MNV58JN5, якиий відправлено 12.08.2021 о 21:25:23 на номер телефону НОМЕР_1 відповідача та введено ним 12.08.2021 о 21:26:11, що підтверджується довідкою про ідентифікацію відповідача. Введення позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням договору. За умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 7100,00 грн. на картку позивачальника строком на 30 календарних днів, а позичальник повинен був повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом 1,98% від суми кредиту за кожен день користування.

12.08.2021 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювалопереказ коштівв сумі7100,00грн.згідно договору№ 391938436від 12.08.2021р.безготівковим зарахуваннямчерез ПАТ«КБ «Глобус»на платіжнукарту № НОМЕР_2 .Відповідач взятіна себезобов`язання належнимчином невиконував,що створилозаборгованість урозмірі 30148,02грн.,з яких:-7100,00грн.заборгованість потілу кредиту;-23048,02грн.заборгованість понесплаченим відсоткамза користуваннякредитом.

Отримання відповідачем 12.08.2021 року кредиту за реквізитами платіжного засобу (платіжної картки) № 4441114445595281 підтверджується листом від 19.08.2025 року АТ «Універсал Банк» та випискою по його рахунку за період з 12.08.2021 по 17.08.2021 року.

28.11.2018 р. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, в подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі, щодо продовження терміну дії. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р. підписали реєстр права вимоги № 155 від 12.10.2021 р., за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право грошової вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

31.07.2024 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 31/0724-01 за умовами якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 391938436 від 12.08.2021 р.

29.05.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивачем був укладений договір факторингу № 29/05/25-Е згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 391938436 від 12.08.2021 року на загальну суму 30148,02грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 30148,02грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133-141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 137, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість в розмірі 30 148 (тридцять тисяч сто сорок вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 05.11.2025 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 131542648 ?

Документ № 131542648 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 131542648 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131542648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131542648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 131542648, Яготинський районний суд Київської області

Судебное решение № 131542648, Яготинський районний суд Київської області было принято 05.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 131542648 относится к делу № 382/1259/25

то решение относится к делу № 382/1259/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131542647
Следующий документ : 131542650