Постановление суда № 131541330, 03.11.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 409/1273/18

Провадження № 4-с/0186/8/25

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Демиденко С.М.,

секретар судового засідання Фадєєва Т.Б.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу заскаргою ОСОБА_1 на діїприватного виконавця,заінтересовані особи:(стягувач)Акціонерний банк"Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася доШахтарського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті зіскаргоюнадії приватноговиконавця,заінтересовані особи:(стягувач)Акціонерний банк"Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №409/1273/18), оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-253, 259, 260, 489 ЦПК України, - суд,

П О С Т А Н О В И В:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №409/1273/18).

Передати до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №409/1273/18).

Зупинити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 надії приватноговиконавця,заінтересовані особи:(стягувач)Акціонерний банк"Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №409/1273/18), від якого залежить вирішення даної справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Демиденко