Постановление суда № 131540476, 30.09.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 233/4898/24

Провадження № 2-с/932/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С,, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.09.2024,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Дніпра із заявою про скасування судового наказу у справі № 233/4898/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з грудня 2021 року по травень 2022 року та з жовтня 2022 року по липень 2024 року у розмірі 4019 гривень 47 копійок, судового збору 242 гривні 24 копійки, витрати понесені за поштові відправлення в сумі 70 гривень 00 копійок.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими та не підтвердженими належним чином. Зокрема, поданий стягувачем розрахунок заборгованості, що є основою для винесення наказу, складений лише однією стороною (ПАТ «Донецькоблгаз»), без належної перевірки та підтвердження його точності незалежними доказами. Заявник наголошує, що такий розрахунок може бути визнаний належним доказом тільки в разі, якщо всі відображені в ньому суми та елементи тарифів будуть належно підтверджені стягувачем у процесі судового розгляду, що на практиці не було зроблено. Відсутність належного обґрунтування та детального роз`яснення складових тарифу ставить під сумнів правомірність вимог та їх відповідність реальному стану справ. У зв`язку з вищезазначеним, розрахунок заборгованості не може вважатися достатнім для підтвердження вимог стягувача, а тому наявний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи дату отримання копії судового наказу боржником та дату звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, строк на подання заяви про скасування наказу боржником не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З матеріалів справи № 233/4898/24, провадження № 2-н/233/992/24 встановлено, що 20.09.2024 винесений судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. 76 в сумі 4019, 00 грн за період з грудня 2021 року по травень 2022 року та з жовтня 2022 року по липень 2024 року у розмірі 4019, 47 грн, судового збору 242, 24 грн.

Зазначені вище обставини підтверджені відповідними доказами, свідчить про обґрунтованість вимог стяґувача, які були викладені ним у заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

Зі змісту заяви судом не встановлено заперечень боржника щодо розміру та періоду заборгованості, є лише посилання, що розрахунок заборгованості повністю залежить від волі стягувача.

Суд зазначає,що небажанняборжника сплачуватизаборгованістт закомунальні послуги,не єпідставою виникненняспору проправо,не єпідставою скасуваннярішення судуу формінаказу

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не наведено даних про необґрунтованість вимог стягувача, то суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду та повернути її заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.09.2024 у справі № 233/4898/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу-залишити без розгляду та повернути її боржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька