№ 131540448, 05.11.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

932/9891/25

3/932/3580/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ВП АГРОФУДЛОГІСТІК», адреса: м. Дніпро, Новокадацький район, вул. Гвардійська, 28 Д, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу №1350/04-36-07-19 від 04.08.2025, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВП АГРОФУДЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 42411635, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 2 А), порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.п.271.1.1 п.271.1 ст.271; п.286.2 ст.286; п.288.1, п.288.4, п.288.7 ст.288; п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами і доповненнями), внаслідок чого встановлено заниження задекларованих показників плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за земельну ділянку, площею 2,3762 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гвардійська, 28 Д (Новокодацький район) (кадастровий номер 1210100000:08:682:0061), за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 року на загальну суму 770404, 25 грн., в тому числі: за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. на суму 650837, 73 грн.; за період з 01.01.2024 р. по 31.12.2024 р. на суму 119566, 52 грн. (акт перевірки від 30.06.2025 №2893/04-36-07-10/42411635), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду суду не надав. Приймаючи до уваги положення статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалах справи доказів.

Надавши оцінку протоколу та доданим до нього матеріалам, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статей 245, 252, 280 КУпАП серед завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Диспозиція частини 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об`єктивною стороною адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП має такі форми: відсутність податкового обліку; порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно частини 2статті 38 КУпАП,якщо справипро адміністративніправопорушення відповіднодо цьогоКодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з доданого до протоколу акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №2893/04-36-07-10/42411635, його складено 30.06.2025.

Так як станом на час розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за триваючі правопорушення сплинули, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст.ст.7,9, 38, 245, 252, 280, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАПзакрити на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка