Постановление суда № 131532115, 05.11.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/987/21

Номер провадження: 1-кп/343/16/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

05 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження № 32019090000000020, внесене до ЄРДР 20.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.

28 жовтня 2025 року на електронну адресу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивувала тим, що відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. З матеріалів кримінального провадження слідує, що вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_7 , мало місце упродовж листопада 2019 року липня 2020 року, тобто з часу його вчинення вже минуло 5 років, а відтак закінчилися строки давності, що є підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подане клопотання підтримала з викладених в ньому мотивів та просила його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтримав клопотання свогозахисника таповідомив,що всінаслідки прийняттясудом даного рішенняйомузрозумілі. Просив кримінальне провадження в частині пред`явленого йому обвинувачення закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор вказав, що при розгляді поданого клопотання покладається на розсуд суду. При цьому зазначив, що право обвинуваченого на закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачено кримінально-процесуальним законом.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, вказавши про наявність правових підстав для задоволення поданого клопотання та зазначивши, що при його розгляді покладається на рішення суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту від 28.04.2021 року (т. 1 а.с. 3-13), ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, працюючи технологом по бурінню та відновленню нафтових та газових свердловин у ТОВ СУАП «Укр-Аз-Ойл», а також керівник і співзасновник ТОВ СУАП «Укр-Аз-Ойл» і ТОВ «Укр-Газ-Ойл» ОСОБА_6 упродовж листопада 2019 року липня 2020 року, діючи в складі організованої групи, разом з особою 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, де ОСОБА_6 виступав її організатором, а ОСОБА_7 виконавцем, вирішили спільно здійснювати незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (нафти і конденсату). Згідно розподілу ролей та розробленого плану, відомого та схваленого всіма учасниками організованої групи, вона мала здійснювати незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення із свердловини № 64-Долина, розташованої у місті Долина (географічні координати 48°5817" ПШ, 23°5912" СхД). Роль ОСОБА_6 , як організатора, полягала в загальному керівництві діяльністю групи, організації процесу відновлення та освоєння свердловини № 64-Долина, укладанні та підписанні з цією метою відповідних документів, зберіганні та дослідженні незаконно видобутих корисних копалин, пошуку підприємств-перевізників та покупців незаконно видобутих корисних копалин і веденні з ними перемовин та укладання договорів, проведення розрахунків з виконавцями робіт з освоєння свердловини та фінансуванні співучасників учинення кримінального правопорушення, отриманні грошових коштів від покупців незаконно видобутих корисних копалин, тощо. ОСОБА_7 , як член організованої групи, мав здійснювати спільно з особою 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,дослідження свердловини, інтенсифікацію видобутку із свердловини, різного роду прокачки рідини у свердловині та її ремонт (в разі потреби), подачу хімреагентів у свердловину з метою видобутку корисних копалин. Особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,мав здійснювати спільно з ОСОБА_7 проведення налагоджувальних пускових та відновлювальних робіт, відібрання проб нафти для проведення її аналізу перед подальшим продажем. Крім того, ОСОБА_6 було залучено особу 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,з метою безпосереднього виконання об`єктивної сторони злочину щодо приховування незаконного походження нафтопродуктів, останній ніби-то мав здійснювати утилізацію небезпечних відходів - нафти, її сумішей і конденсату, видобутих із свердловини № 64-Долина, оскільки, будучи керівником ТОВ«Майстер Транс», у якого до 2012 року наявними були дозволи та ліцензії на зберігання, перевезення та утилізацію небезпечних відходів, був обізнаним у процесах видобутку, зберігання та утилізації нафти й конденсату, а також законодавчого регулювання такої діяльності. Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднані єдиним злочинним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку організовану групу, в складі якої вчинили незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (нафти і конденсату). На початку 2018 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_6 дізнався про те, що Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу володіє рядом нафтових свердловин Долинського нафтопромислового регіону Івано-Франківської області, які згідно їхніх паспортних даних були законсервовані чи закриті з різних причин, проте є цікавими в плані освоєння з метою видобутку із них корисних копалин. Будучи керівником і співзасновником ТОВ Спільне Українсько-Азербайджанське підприємство «Укр-Аз-Ойл» і ТОВ «Укр-Газ-Ойл», основним видом діяльності яких є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом i подібними продуктами та перше з яких є власником спеціального дозволу на користування надрами і здійснює видобуток газу, ОСОБА_6 був обізнаний у процесах видобутку корисних копалин та освоєння свердловин. Працюючи у сфері торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом i подібними продуктами, а також у сфері видобутку корисних копалин, ОСОБА_6 достовірно володів інформацією про наявність у Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу спеціального дозволу на користування надрами № 6257 від 21.02.2018 року, у зв`язку з чим вирішив організувати процес незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення із свердловин наукового полігону в межах Долинського нафтопромислового регіону Івано-Франківської області. Відповідно до згаданого спеціального дозволу на користування надрами Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу було передано родовище - науковий полігон у межах Долинського нафтопромислового району, який складався з п`яти свердловин: № 1-Смолянська, № 61-Північна Долина, № 152-Північна Долина, № 81-Вигода-Витвиця, № 64-Долина. Вказані свердловини Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу були передані Державною службою геології та надр України на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 6257 терміном на 100 років, тобто до 2118 року. Згідно з інформацією, зазначеною у самому спеціальному дозволі на користування надрами, видом користування надрами є: створення геологічних територій та об`єктів, що мають важливе наукове, культурне, санітарно-оздоровче значення (наукові полігони, геологічні заповідники, заказники, пам`ятки природи, оздоровчі заклади тощо), в частині їх геологічного вивчення та збереження. Метою спеціального дозволу на користування надрами є створення наукового полігону на базі нафтових свердловин старого фонду для проведення наукових досліджень по методиці і технології їх освоєння та лише в навчальних цілях. З метою отримання доступу до вказаних свердловин та реалізації свого злочинного плану, спрямованого на незаконне видобування корисних копалин у вигляді нафти й конденсату та отримання прибутку від реалізації таких товарів, ОСОБА_6 , як організатор, увійшов у довіру службових осіб Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу та 26.04.2018 року уклав від імені керованого ним ТОВСУАП «Укр-Аз-Ойл» договір про співпрацю № 45/1. Предметом зазначеного договору було передбачено: проведення робіт з облаштування та ефективного використання наукового полігону Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу відповідно до виданого спеціального дозволу на користування надрами; на підставі завершених науково-дослідних робіт розроблення методів і засобів відновлення експлуатаційної надійності старого фонду свердловин; проведення спільних науково-методичних конференцій, семінарів, нарад, практикумів; підготовка висококваліфікованих фахівців для потреб нафтогазової галузі. Задля маскування злочинної діяльності та відвернення можливої уваги правоохоронних та інших контролюючих органів, ОСОБА_6 , як організатором злочинної діяльності, було внесено до умов згаданого договору положення про те, що він є безоплатним та не направлений на отримання прибутку, у сторін відсутня спільна мета, а також те, що цей договір не може бути розцінений як договір про спільну діяльність. Крім того, 26.04.2018 року ОСОБА_6 було підписано план робіт по облаштуванню свердловини № 64-Долина як об`єкта наукового полігону у межах Долинського нафтопромислового району, який було розроблено Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу та який не передбачав можливості видобування корисних копалин загальнодержавного значення (нафти або конденсату). В подальшому, на підставі договору про співпрацю № 45/1 від 26.04.2018 року та плану робіт по облаштуванню свердловини № 64-Долина як об`єкта наукового полігону, ТОВСУАП «Укр-Аз-Ойл», в особі організатора злочину ОСОБА_6 , актом від 26.04.2018 року було отримано свердловину № 64-Долина для проведення комплексу робіт з обв`язки устя свердловини та подальшого дослідження, тобто робіт з облаштування свердловини, необхідних для подальшого її безпечного використання як об`єкта науково-навчального полігону із вивчення особливостей експлуатації обладнання на нестандартних режимах, що фактично дозволило ОСОБА_6 безперешкодно вчиняти дії з організації незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення. Отримавши у своє розпорядження свердловину № 64-Долина нібито для проведення робіт із обв`язки та дослідження, ОСОБА_6 організував процес відновлення та освоєння вказаної свердловини з метою подальшого незаконного видобування з її допомогою корисних копалин загальнодержавного значення. Відповідно до ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є о`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону. Згідно з ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів. Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу України про надра, користування надрами для будівництва та експлуатації підземних споруд і для інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, здійснюється за відповідними проектами. У проектах повинні передбачатися заходи, що забезпечують знешкодження стічних вод, шкідливих речовин і відходів виробництва або локалізацію їх у визначених межах, а також запобігають їх проникненню в гірничі виробки, на земну поверхню та у водні об`єкти. Стаття 19 Кодексу України про надра визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який відповідно до п. 4 Постанови КМУ № 59 від 27.01.1995 року «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» (з подальшими змінами й доповненнями) може надаватися підприємствам, установам, організаціям, іноземним юридичним особам, об`єднанням юридичних осіб, створеним в Україні чи за її межами (далі - підприємства), а також громадянам України, іноземцям та особам без громадянства (далі - громадяни) лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин. Пунктом 7 вказаної постанови також передбачено, що надра в межах гірничого відводу повинні використовуватися відповідно до цілей, для яких їх було надано. Підприємство з видобування корисних копалин, яке передбачає використовувати відпрацьовані гірничі виробки або надра для будівництва та експлуатації підземних споруд, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, зобов`язане до початку таких робіт, незалежно від наявності у нього гірничого відводу на розробку родовища корисних копалин, одержати гірничий відвід відповідно до мети його використання. Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року (з подальшими змінами й доповненнями) визначено перелік корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, відповідно до якого нафту, бітум нафтовий і конденсат віднесено до корисних копалин загальнодержавного значення. Будучи знайомим з указаними положеннями чинного законодавства, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 6257 від 21.02.2018 року не передбачає права видобутку корисних копалин, а також те, що Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу не виконано п. 2 Програми робіт (яка є додатком до угоди про умови користування надрами і спецдозволу № 6257 від 21.02.2018 року) та не затверджено й не погоджено в установленому законом порядку проект на користування надрами для створення геологічних територій та об`єктів, що мають важливе наукове, культурне, санітарно-оздоровче значення, що фактично унеможливлює проведення будь-яких робіт на території свердловин наукового полігону, як організатор вчинення кримінального правопорушення уклав від імені керованого ним ТОВ«Укр-Газ-Ойл», яке жодного документального відношення до наукового полігону не мало, з ТОВ«Карпатська бурова компанія» договір з проведення капітального ремонту свердловини № 64-Долина від 09.04.2019 року. На виконання вищезазначеного договору актом прийому-передачі свердловини № 64-Долина для виконання капітального ремонту ОСОБА_6 від імені керованого ним ТОВ «Укр-Газ-Ойл» 19.04.2019 року було передано свердловину в адресу ТОВ «Карпатська бурова компанія». В подальшому працівниками ТОВ «Карпатська бурова компанія» упродовж квітня-травня 2019 року було проведено комплекс робіт з капітального ремонту та освоєння свердловини № 64-Долина, що забезпечило можливість здійснювати незаконне видобування корисних копалин (нафти і конденсату) з цієї свердловини. До укладання договору з капітального ремонту свердловини № 64-Долина, ОСОБА_6 від імені керованого ним ТОВ «Укр-Газ-Ойл» у січні та квітні 2019 року придбав три металеві ємності (цистерни) об`ємом 10 та 20 м.куб. у приватного підприємця ОСОБА_8 з метою накопичення незаконно видобутих корисних копалин до часу їхньої реалізації та отримання прибутку мети вчинення кримінального правопорушення. Після цього, реалізовуючи злочинний план щодо незаконного видобутку корисних копалин, ОСОБА_6 від імені ТОВ СУАП «Укр-Аз-Ойл» 05.07.2019 року укладено договір № 03-105/19 про надання послуг з буріння з Калуською нафтогазорозвідувальною експедицією ДП«Західукргеологія» НАК «Надра України», працівниками якого упродовж липня-листопада 2019 року надавалися послуги спеціальної техніки буровим верстатом А-50 та транспортні послуги щодо виконання робіт із освоєння свердловини № 64-Долина. Крім того, ОСОБА_6 , як керівником ТОВ СУАП «Укр-Аз-Ойл», на свердловину № 64-Долина, нібито на виконання умов договору про співпрацю № 45/1 від 26.04.2018 року, було отримано від Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу металеву ємність (цистерну) об`ємом 50 м.куб., яку актом переміщення ємності № 2 від 27.12.2019 року було переміщено із свердловини № 152-Північна Долина. Організувавши ремонт і відновлення свердловини № 64-Долина, ОСОБА_6 з метою безпосереднього видобування корисних копалин загальнодержавного значення (нафти, її сумішей і конденсату) на підставі усної домовленості з ТОВ «НВП «Магістраль Сервіс» отримав гідропривід і штанговий насос, які призначені для освоєння нафтових свердловин та забезпечували можливість викачування пластового флюїду (нафти, нафти з водою та іншим вмістом) із свердловини на поверхню. З метою безпосереднього виконання об`єктивної сторони злочину ОСОБА_6 на початку травня 2019 року було залучено керівника ТОВ«Майстер Транс» особу 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, який нібито мав здійснювати утилізацію небезпечних відходів (нафти, її сумішей і конденсату), видобутих із свердловини № 64-Долина. Задля прикриття незаконної діяльності між ТОВ«Майстер Транс» та ТОВСУАП «Укр-Аз-Ойл» було укладено договір про надання послуг зі збирання, перевезення та зберігання небезпечних відходів для подальшої утилізації № 01/02/05-2019 від 02.05.2019 року, згідно умов якого особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,як керівник товариства, мав забезпечити утилізацію нафто-водяної емульсії об`ємом 300 м.куб. В подальшому особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, не маючи наміру проводити утилізацію нафто-водяної емульсії (суміші), з відома та на прохання ОСОБА_6 залучив до виконання безпосередніх робіт з видобування корисних копалин загальнодержавного значення на свердловині № 64-Долина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під виглядом працівників ТОВ «Майстер Транс», разом з ОСОБА_6 надавав їм вказівки (розпорядження) щодо виконання робіт з видобутку нафти і конденсату. У жовтні 2019 року до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, ОСОБА_6 було залучено технолога ТОВСУАП «Укр-Аз-Ойл» ОСОБА_7 , роль якого полягала в проведенні дослідження свердловини на предмет кількості покладів корисних копалин, розташованих у пласті, інтенсифікації видобутку нафти та її сумішей із свердловини, різного роду прокачках рідини у свердловині та її ремонті (в разі потреби), подачі хімреагентів у свердловину з метою видобутку корисних копалин. Так, виконавши усі передумови для незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення зі свердловини № 64-Долина, ОСОБА_6 , як організатором злочину, в жовтні 2019 року створено організовану групу, до якої увійшли ОСОБА_7 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження. Тоді ж між усіма учасниками злочинної групи було розроблено і узгоджено злочинний план та розділено ролі кожного учасника незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення (нафти і конденсату). При цьому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,усвідомлювали, що кінцевим результатом вчинення злочину було отримання прибутку від реалізації незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення. Організувавши злочинну схему з незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення зі свердловини № 64-Долина (географічні координати 48°5817" ПШ, 23°5912" СхД), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,розуміючи неможливість самостійного виконання об`єктивної сторони злочину, бо це потребувало трудових ресурсів, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо незаконного видобутку корисних копалин, не маючи наміру проводити утилізацію нафто-водяної емульсії (суміші), залучили до виконання безпосередніх робіт з видобування корисних копалин загальнодержавного значення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під виглядом працівників ТОВ «Майстер Транс», яким надавали незаконні вказівки (розпорядження) щодо виконання робіт з видобування нафти і конденсату. В той же час ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , не будучи обізнаними зі злочинними намірами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особи 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, не володіючи інформацією про незаконний характер наданих їм вказівок та виконуваних робіт, працюючи позмінно, упродовж листопада 2019 року липня 2020 рокув здійснювали незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення у вигляді нафти і конденсату, накопичували видобуті корисні копалини в металевих ємностях (цистернах), розташованих на території свердловини, очищали видобуту нафту від води (шляхом підігрівання у спеціально обладнаній для цього електричним теном цистерні), перекачували очищену нафту у ємність для зберігання з метою подальшого збуту, фіксували кількість отриманих зі свердловини флюїдів, відбирали зразки отриманої нафти для проведення її дослідження (з метою звітування перед покупцем) тощо. Крім того, на прохання ОСОБА_6 у кінці 2019 року особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,діючи у складі організованої групи із останнім та ОСОБА_7 , перевіз на територію свердловини № 64-Долина дизельний генератор для забезпечення безперебійного процесу незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення у вигляді нафти (її сумішей) та конденсату. Поряд з цим, восени 2019 року ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, діючи у складі організованої злочинної групи, до якої входили ОСОБА_6 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,усвідомлюючи відсутність будь-яких правових підстав для здійснення видобування корисних копалин у вигляді нафти і конденсату із свердловини № 64-Долина, забезпечив транспортування на територію свердловини насосного агрегату УНБ1-125х32, який установлений на автомобілі марки «КРАЗ 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також насосу НБ-50 на колісному ходу, які належали особисто ОСОБА_7 , та за допомогою яких ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , виконуючи розпорядження учасників організованої групи, здійснювали технологічні процеси, що забезпечували приплив нафти у свердловину та подальший її видобуток. В ході виконання вказівок і розпоряджень учасників організованої злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особи 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, упродовж листопада 2019 липня 2020 років ОСОБА_9 і ОСОБА_10 здійснювали закачування води та інших сумішей у свердловину № 64-Долина за допомогою наданого ОСОБА_7 обладнання, що призводило до інтенсифікації припливів нафти і конденсату, а також нафтових сумішей із пластів, розташованих у земних надрах. Періодичність здійснення таких процесів у подальшому призвела до виведення свердловини на циклічний режим роботи, що дозволяло отримувати нафту, її суміші та конденсат із свердловини без стороннього втручання. Отримання корисних копалин загальнодержавного значення із свердловини № 64-Долина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вказівкою учасників організованої злочинної групи здійснювалося шляхом відкриття кранів (вентилів) трубного простору свердловини, що дозволяло нафті, її сумішам і конденсату за допомогою підземних газів потрапляти у металеві ємності (цистерни), до яких від свердловини проведено мережу труб, із застосуванням гідроприводу, штангового насосу та без такого (за допомогою підземних газів). Після отримання нафти (її сумішей) та конденсату, вихід яких із свердловини становив від 0,8 до 5 м.куб. за добу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 й особи 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,отримували зразки нафти для проведення її аналізу, а також у спеціально облаштованій електричними тенами ємності здійснювали підігрівання нафти з метою виведення з її складу води та очищення в такий спосіб. Спеціально підготовлена за вказівкою членів організованої злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особи 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,нафта зберігалася у металевих цистернах на території свердловини № 64-Долина до моменту її подальшого продажу, який відбувався за вказівкою та з відома ОСОБА_6 . Крім того, на початку травня 2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,діючи у складі організованого злочинної групи, організували вивезення із ємностей (цистерн), розташованих на території свердловини № 152-Північна Долина, 19 м.куб.незаконно видобутих корисних копалин у вигляді нафти та подальше її перевезення на територію свердловини № 64-Долина, звідки за допомогою автомобіля марки «DAF XF», державний номерний знак НОМЕР_2 , та цистерни, державний номерний знак НОМЕР_3 , разом з іншими незаконно видобутими корисними копалинами загальнодержавного значення останню було транспортовано в адресу нафтопереробного заводу. Виконавши всі передумови для незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, ОСОБА_6 у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та особою 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,упродовж листопада 2019 року липня 2020 року було видобуто зі свердловини № 64-Долина (географічні координати 48°5817" ПШ, 23°5912" СхД) корисних копалин у вигляді нафти і конденсату в загальній кількості 180 м.куб., частина яких зберігалася в цистернах на території свердловини. Крім того, частину незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення членами організованої злочинної групи упродовж 2020 року було реалізовано за готівку невстановленим особам, а частину ОСОБА_6 на підставі укладеного з ТОВ «Ф`юел Продакшн» договору поставки нафтової сировини. В той же час ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного збагачення від реалізації незаконно видобутих корисних копалин та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету легалізації незаконно отриманого майна у вигляді нафти та її сумішей (нафто-водяна суміш), уклав з ПП «Даймлер» від імені керованого ним ТОВ «Укр-Газ-Ойл» договір про надання послуг з перевезення вантажів, на виконання умов якого зі свердловини № 64-Долина було здійснено перевезення 33 тон незаконно видобутих корисних копалин в адресу ТОВ «Ф`юел Продакшн», а в подальшому від останнього ОСОБА_6 на банківський рахунок ТОВ«Укр-Газ-Ойл» отримав 207938,00 грн., як оплату за продану нафто-водяну суміш. Проведеним 09.07.2020 року обшуком на території свердловини № 64-Долина (географічні координати 48°5817" ПШ, 23°5912" СхД) виявлено та вилучено 36 м.куб. незаконно видобутої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою 1, досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження,нафти (її сумішей) та конденсату, насосний агрегат УНБ1-125х32, який установлений на автомобілі марки «КРАЗ 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , насос НБ-50 на колісному ходу, дизельні генератори, різного роду труби та штанги, бітумні та електронасоси, які використовувалися в процесі здійснення незаконного видобування корисних копалин, а також металеві ємності (цистерни), в яких такі незаконно видобуті корисні копалини загальнодержавного значення зберігалася. Проведеним 16.07.2020 року оглядом свердловини № 152-Північна Долина виявлено та вилучено 45 м.куб. незаконно видобутої нафти та цистерни, в яких вона зберігалася.

Згідно з ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст. 285 даного Кодексу передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідностідо п.1ч.2ст.284цього жкодексу,кримінальне провадженнязакривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною та роз`яснено суть обвинувачення, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку, однак ОСОБА_7 наполягає на закритті даного кримінального провадження та звільненні його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч. 1ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 цього ж Кодексу, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до положень ч. 2ст.12ККУкраїни відноситься до нетяжких злочинів і з моменту його скоєння (листопад 2019 року липень 2020 року) минуло більше п`яти років, строк давності не переривався та не зупинявся, а тому на час розгляду кримінального провадження закінчилися строки давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника слід задоволити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України на підставі п. 3 ч. 1ст.49ККУкраїни в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі викладеного, ст.ст.12,49 КК України, керуючись ст.ст.284-286,288,369-372, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019090000000020 від 20.05.2019 року, закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: