Постановление суда № 131514489, 04.11.2025, Богуславський районний суд Київської області

Дата принятия
04.11.2025
Номер дела
358/1878/25
Номер документа
131514489
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/1878/25 Провадження № 2/358/988/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., перевіривши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 145. Після розірвання шлюбу просить повернути їй прізвище ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що перебуває у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з лютого 2025 року сімейні стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, і сім`я фактично припинила своє існування. На даний час вони сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, тому просить шлюб розірвати у судовому порядку.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 1211,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою не додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору. Натомість ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за такою умовою: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. В обгрунтування заявленої вимоги зазначила, що із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військовий збір станом на 5 вересня 2025 року №1037-25-11286, за період січень грудень 2024 року вбачається, що інформація щодо джерел/сум доходів та утриманих податків у Державному реєстрі відсутня. Проте жодних доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до позовної заяви не додано, а на суд, відповідно до норм статті 13 ЦПК України, не покладено обов`язок самостійно збирати докази по справі.

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог цивільного процесуального законодавства України, позивачу необхідно сплатити судовий збір у 1211,20 грн. або надати підтверджуючі документи для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху як таку, що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Богуслав.міс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA418999980313101206000010750; код класифікації бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 (РНОКПП або серія та номер паспорта позивача) судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Богуславський районний суд.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 131514489 ?

Документ № 131514489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131514489 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131514489 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131514489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131514489, Богуславський районний суд Київської області

Судебное решение № 131514489, Богуславський районний суд Київської області было принято 04.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 131514489 относится к делу № 358/1878/25

то решение относится к делу № 358/1878/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131514488
Следующий документ : 131542308