№ 131513939, 04.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4632/25

ПОСТАНОВА

про витребування доказів

у справі про адміністративне правопорушення

04.11.2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

В судовому засідання адвокат Хоменко С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 підтримав раніше подане письмове клопотання про витребування доказів, а саме :в ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» відеозаписи з відеокамер зовнішнього спостереження, встановлені на

території АЗК № 115 за 23.07.2025 року в період часу з 20:00 по 21:40 год..

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 32285225, вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Коростень, Житомирська обл., 11510, тел.: (04142) 5-83-13, e-mail: support@upg.ua) відеозаписи з відеокамер зовнішнього спостереження, встановлені на території АЗК № 115 (знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, 29) за 23.07.2025 року в період часу з 20:00 по 21:40 годину.

Строк виконання постанови встановити до 26.11.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Пацко