Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7691/25
Провадження № 2/645/3757/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі адвоката Ткаченко Ю.О., звернувся з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» загальну суму заборгованості за договором позики № 3985422 в розмірі 26 261,35 грн., з яких: - 8 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 17 761,35 грн. сума заборгованості за відсотками, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Немишлянським районним судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 0311.2025 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Крюківського районного суду міста Кременчука.
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
Постановив:
Позовну заяву Товариство зобмеженою відповідальністю ФІНПРОММАРКЕТ`до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики надіслати за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд міста Харкова протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя -
Судебное решение № 131507696, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 04.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/7691/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: