Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1827/25
Номер провадження 2/341/992/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» (юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус. 28) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
29.10.2025 представник позивача адвокат Усенко М. І. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором, судові витрати та витрати на правничу допомогу. З позовом подано клопотання про витребування доказів з АТ «Райффайзен Банк».
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідностідо ст.11ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ст. 19, ч. 1 ст. 274ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст.279ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно дочастини 1статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зчастинами 6,7,8статті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки дослідження вказанихписьмових доказівє необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 84, ч. 5 ст.128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на27 листопада 2025 року на 15-20 годин,Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, про що повідомити сторони.
Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А) наступну інформацію:
-чи булауспішною транзакція,здійснена 25.05.2023в сумі2500,0грн набанківську карту№ НОМЕР_1 ,яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;
-чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Докази необхідно подати в термін до 25 листопада 2025 за адресою суду: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, 77101. Веб-сайт: https://gl.if.court.gov.ua
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк таке заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідачу у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Про дату час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача за адресою їхнього фактичного проживання.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Судебное решение № 131504808, Галицький районний суд Івано-Франківської області было принято 04.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 341/1827/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: