Постановление суда № 131498591, 03.11.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 936/1535/25

Провадження № 2/936/355/2025

03.11.2025 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №130 від 24.10.2025 в розмірі 1 226 гривень за неправильними реквізитами, що підтверджується довідкою головного спеціаліста суду ОСОБА_3 від 03.11.2025.

З огляду на викладене судовий збір підлягає до сплати за подання позовної заяви у Воловецький районний суд Закарпатської області за такими платiжними реквiзитами: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/22030101; код отримувача ЄДРПОУ 37975895; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA758999980313111206000007407;код класифікації доходів бюджету:22030101.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Наталія Суха