Постановление суда № 131493948, 04.11.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
04.11.2025
Номер дела
161/15225/23
Номер документа
131493948
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/15225/23

Провадження № 2/161/4918/25

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Трикуш О.В.

представників третіх осіб Масич І.В., Крук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/15225/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про зобов`язання вчинити дії.

07.10.2025 року позивачем до канцелярії суду було подано до суду заяву про відвід судді Рудської С.М. від розгляду даної справи, в обгрунтування якої зазначив, що суддею було винесено ухвалу про залучення до участі у справі сторонньої особи ТОВ «Радехівський цукор», дана юридична особа ніякого відношення до справи не має, а тому суддя не мала права приймати таку ухвалу.

В судовому засіданні позивач заяву про відвід головуючого судді Рудської С.М. підтримав із зазначених у ній підстав та просив її задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» проти задоволення заяви про відвід заперечували.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Радехівський цукор» у задоволенні заяви про відвід просила відмовити, оскільки підстави, зазначені позивачем для відводу судді є по суті незгодою з процесуальними діями головуючого у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для відводу судді та щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи передбачені статтями36,37 ЦПК Україниі є вичерпними.

Ураховуючи зміст заяви про відвід та нормиЦивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та його невідповідність вимогам ст. ст. 36,37 ЦПК України, оскільки зазначені позивачем підстави для відводу судді є незгодою з процесуальними діями головуючого у справі.

У зв`язку із чим вирішення питання про відвід необхідно передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1ст. 33 ЦПК України, п. 15.4 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36,37, ч.ч. 1, 2, 3ст. 40, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 8 ч. 1 ст. 353, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доДепартаменту житлово-комунальногогосподарства Луцькоїміської ради,треті особибез самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача Приватне акціонернетовариство «Гнідавськийцукровий завод»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Радехівський цукор»про зобов`язаннявчинити дії - зупинити до вирішення питання про відвід судді Рудської С.М.

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Рудській С.М. передати для вирішення судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1ст. 33 ЦПК України, п. 15.4 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131493948 ?

Документ № 131493948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131493948 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131493948 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131493948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131493948, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 131493948, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 04.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 131493948 относится к делу № 161/15225/23

то решение относится к делу № 161/15225/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131493946
Следующий документ : 131493950