Постановление суда № 131493890, 27.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4554/25

Провадження № 2-сз/161/47/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Гаражного кооперативу «Автокомп-2» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Гаражного кооперативу «Автокомп-2» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.03.2025 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.04.2025 року позовна заява визнана не поданою та повернута позивачам.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом, сплатила згідно квитанції № 9372-2406-1234-1551 від 11.03.2025 року судовий збір в розмірі 2969,12 грн.

28.04.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на майно повернуто позивачам на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 9372-2406-1234-1551від 11.03.2025року судовий збір в сумі 2969 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 12 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.