Решение № 131490719, 04.11.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2276/25 Справа № 639/6686/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6686/25

позивач:Акціонерне товариство «Таскомбанк» (адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 126 315, 85 гривень та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.02.2022 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/14324554-CK_SB, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000, 00 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та інші платежі.

У порушення умов кредитного договору від 10.02.2022 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 88 785, 41 грн., а саме: 50 000, 00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 38 785, 41 грн. заборгованість по процентам.

Також, 11.09.2023 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0/22013239-VR, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000, 00 грн., Процентна ставка за операціями зняття готівкових коштів 83 %, за іншими операціями 65 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та інші платежі.

У порушення умов кредитного договору від 11.09.2023 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 37 530, 44 грн., а саме: 20 000, 00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 17 530, 44 грн. заборгованість по процентам.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 11.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання та текстових повідомлень на засоби мобільного зв`язку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом було встановлено, що 10.02.2022 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/14324554-CK_SB, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000, 00 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, шляхом підписання заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Також, 11.09.2023 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0/22013239-VR, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000, 00 грн., процентна ставка за операціями зняття готівкових коштів 83 %, за іншими операціями 65 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, шляхом підписання заяви-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 0/22013239-VR.

Відповідно до заяви-договоруна укладанняДоговору прокомплексне банківськеобслуговування від 10.02.2022 року та заяви-договірпро приєднаннядо Публічноїпропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» наукладання Договорупро комплекснебанківське обслуговуванняфізичних осіб№ 0/22013239-VR від 11.09.2023 року відповідач підтвердив,що шляхомпідписання заявпро приєднання до договору, він погодився, з тим, що Публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Фізичних осіб (розмішені на сайті www.tascombank.com.ua). Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з цією Заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування, та є його невід`ємними частинами.

Згідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 01.09.2025 року за кредитним договором № 002/14324554-CK_SB від 10.02.2022 року ОСОБА_1 має заборгованість по тілу кредиту - 50 000, 00 грн. заборгованість по процентам - 38 785, 41 грн.

Згідно дорозрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 01.09.2025 року за кредитним договором № 0/22013239-VR від 11.09.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість по тілу кредиту - 20 000, 00 грн., заборгованість по процентам - 17 530, 44 грн.

Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ «Таскомбанк до суду за захистом своїх прав, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Статтею 634 ЦК Українипередбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1ст. 530 ЦК Українивизначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1012 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання Заяви-договору № 002/14324554-CK_SB про приєднання на надання кредиту між банком та ОСОБА_1 10.02.2022 року укладено кредитний договір, позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі 50 000, 00 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, також шляхом підписання заяви-договірпро приєднаннядо Публічноїпропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» наукладання Договорупро комплекснебанківське обслуговуванняфізичних осіб№ 0/22013239-VR міжбанком та ОСОБА_1 10.09.2023року укладенокредитний договір,позивач умовикредитного договорувиконав належнимчином,надавши відповідачевікредит у розмірі50000,00грн.,Процентна ставка заопераціями зняттяготівкових коштів 83%,за іншимиопераціями 65%,строк користування 12місяців завтоматичною пролонгацією.Однак,відповідач ОСОБА_1 належним чиномсвої зобов`язанняне виконував,у визначенідоговором строкипогашення заборгованостіза кредитнимдоговором нездійснив,внаслідок чогоу відповідачаперед позивачемстаном на01.09.2025року склалась загальна заборгованість за кредитами в розмірі 126 315, 85 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 126315,85 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81,263 - 265,268,273,280 - 283, 293,294,ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерноготовариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства«Таскомбанк» (адресамісцезнаходження:вул.С.Петлюри,30,м.Київ кодЄДРПОУ 09806443) заборгованість у розмірі 126 315 (сто двадцять шість тисяч триста п`ятнадцять) грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Акціонерне товариство "Таскомбанк" (адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ код ЄДРПОУ 09806443).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 04.11.2025 року.

Суддя В. В. Марченко