Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/4128/25
пр.№ 2/464/1936/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підриємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги,-
в с т а н о в и в :
позивач Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" в якомупросить стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за постачання теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб на опалення та абонентське обслуговування та за послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування в загальному розмірі 22 466,71 грн., а також, суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31.10.2025року від представникапозивача Бокало Т.А.надійшла заявапро закриттяпровадження у даній справі на підставі п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України, а саме у зв`язку з відмовою від позову. Окрім цього, представник позивача просить вирішити питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ст.49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не суперечить інтересам учасників справи, а тому суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог, оскільки його право на відмову від позовних вимог визначено положеннями законодавства.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Львівського комунального підриємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги підлягає закриттю.
Статтею 142 ЦПК України визначений порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення містить ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадження з підстав відмови позивача від позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, згідно із ч.3ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За змістом цієї статті, позивач, який не підтримує позовні вимоги, набуває право на відшкодування судових витрат в разі, коли він звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, а відповідач після пред`явлення до нього позову задовольнив ці вимоги, тобто виконав вимоги позивача.
Судом встановлено, що заборгованість перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» була погашена відповідачами вже після пред`явлення позову та після відкриття провадження у справі, тобто позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачами.
Отже, оскільки подання заяви позивачем про закриття провадження у справі було зумовлено виконанням відповідачем своїх зобов`язань, які були предметом позову, після відкриття провадження у справі судом, відтак судові витрати, про стягнення яких заявила представник позивача, підлягають стягненню із відповідачів відповідно до положень ч.3 ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.142, 247, 255, 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти відмову Львівського комунального підриємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги.
Провадження у справі Львівського комунальногопідриємства "Львівтеплоенерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 простягнення боргуза наданіпослуги - закрити.
Повернути Львівському міськомукомунальному підприємству«Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з платіжною інструкцією №26 608 від 02.12.2024 АТ «УкрСиббанк», що становить 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )на користьЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1) по 504 (п`ятсот чотири) грн, 67 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.11.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча:
Судебное решение № 131485152, Сихівський районний суд м. Львова было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 464/4128/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: