Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1127/25
Провадження № 2/144/454/25
У Х В А Л А
"03" листопада 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
22 липня 2025 року ТОВ «Споживчий центр», через представника Балюха Є.О., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором (оферти) № 30.03.2024-100002377 від 30.036.2024 року у розмірі 11730,77 грн.
Ухвалою судді від 31 липня 2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів.
Позивач та його представник отримали вказану ухвалу 23.10.2025 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Станом на 03 листопада 2025 недоліки, зазначені в ухвалі суді Теплицького районного суду від 23.10.2025, не усунуто, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.
Відповідно до ч. 13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник у встановлений ч. 11ст. 187 ЦПК Українистрок не усунув недоліки заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Керуючись ч. 13ст. 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 131484230, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 144/1127/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: