№ 131482938, 03.11.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7422/25

Провадження № 1-кп/362/722/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03.11.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

їх представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025110000000622, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою судувід 30.09.2025призначено підготовчесудове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшли три цивільні позови (позовні заяви) від потерпілої ОСОБА_4 (дружини загиблого ОСОБА_9 ), потерпілого ОСОБА_5 (батька загиблого ОСОБА_9 ), а також ОСОБА_10 (матері загиблого ОСОБА_9 ) про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Копії цивільних позовів були вручені в судовому засіданні прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

У підготовчомусудовому засіданніпрокурор зазначила,що обвинувальнийакт відповідаєвимогам Кримінальногопроцесуального кодексуУкраїни (далі КПКУкраїни),відсутні підставидля поверненняобвинувального актата закриттякримінального провадження,угоди неукладались,кримінальне провадженняпідсудне Васильківськомуміськрайонному судуКиївської області,є всіпідстави дляпризначення кримінальногопровадження досудового розглядуу відкритомусудовому засіданні суддею одноособово, в яке необхідно викликати учасників кримінального провадження. На складанні досудової доповіді прокурор не наполягала.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, просили прийняти їх цивільні позови до розгляду у кримінальному провадженні. Крім того, представник потерпілих зазначив, що ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування потерпілою не визнавалась, разом з тим вона вважає себе потерпілою як матір загиблого, тому звернулась з відповідним цивільним позовом, тож просив суд визнати її також потерпілою, долучивши на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_10 відповідні документи.

Захисник, позицію якого підтримав обвинувачений, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував; також не заперечував щодо прийняття цивільних позовів до розгляду у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Враховуючи,що всіпитання,пов`язаніз підготовкоюдо судовогорозгляду,вирішені,суд вважаєза необхіднезакінчити підготовчепровадження тапризначити судовийрозгляд даногокримінального провадженняу відкритомусудовому засіданні суддею одноособово.

Вирішуючи питання щодо заявлених цивільних позовів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з частиною шостою статті 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частин першої - третьої вказаної статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Вивчивши матеріали заявлених цивільних позовів, не оцінюючи по суті заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовних заяв відповідають вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому вважає за можливе прийняти цивільні позови до розгляду у даному кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

З огляду на заявлений цивільний позов ОСОБА_10 та клопотання її представника суд вважає за можливе також визнати ОСОБА_10 потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Тож цивільними позивачами у кримінальному провадженні мають бути визнані потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а цивільним відповідачем обвинувачений ОСОБА_7 , що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України.

Керуючись статтями 55, 61, 62, 127, 128, 314 316, 369 372, 376 КПК України, статтею175 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 13листопада2025року о15:30год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4.Визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,потерпілою укримінальному провадженні №12025110000000622, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

5. Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди до розгляду у кримінальному провадженні №12025110000000622, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

6. Визнати потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 цивільними позивачами у вказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1