Постановление суда № 131471081, 29.10.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24778/25

Провадження №2/760/13882/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, в якому просить суд визнати заповіт, складений 26 липня 2024 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Русіною Н.О. від 26 липня 2024 року, реєстровий №2313 недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 вересня 2025 року справу було прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Разом з тим, судом установлено, що в ухвалі від 11 вересня 2025 року допущено описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме зазначено «12 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року» замість «12 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі суду описку, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року, а саме замість дати підготовчого засідання «12 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року» вважати правильною «12 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом`янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова