Постановление суда № 131467263, 03.11.2025, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/1219/25

2/290/788/25

03 листопада 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», суд, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні2025року АТКБ «ПРИВАТБАНК»звернулося доРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, позивачем вказано місце проживаннявідповідача АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1963074 від 03.11.2025 року вбачається, що адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Романівського районного суду Житомирської області відповідач не має.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Будь-яких відомостей про наявність підстав для пред`явлення позову відповідно до статті 28 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи не містять.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи Романівському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27-31, 259-261ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільнусправу №290/1219/25за позовомакціонерного товариствакомерційного банку«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області (07401, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ