Решение № 131466567, 03.11.2025, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3105/25

Провадження № 2-о/0158/79/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0823 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:2008, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території м. Ківерці Волинської області.

Вказує, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері, з`ясувалось, що у свідоцтві про право власності від 28.02.2001 та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 050422 від 20.09.2004 року, видані на ім`я ОСОБА_2 , що не відповідає даним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2025 року, де його вказано як « ОСОБА_2 ».

Крім того, зазначає, що у про свідоцтві про народження, прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть, прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_4 ».

Посилаючись на те, що дані розбіжності виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідних виду документів, позбавляють заявника можливості оформити спадщину, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 050422 та свідоцтва про право власності від 28.02.2001 року серії НОМЕР_2 , які видані на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явились. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2025 року (а.с.6).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 050422 від 20.09.2004 року вбачається, що останнє видане на ім`я « ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_2 від 28.02.2001 року, останнє видане на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.12.1968 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками у вищевказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Факт зміни прізвища заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 », підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.05.1987 року (а.с.12).

Як вбачається із заяви від 09.10.2025 року, цього ж числа ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 050422 та свідоцтва про право власності від 28.02.2001 року серії НОМЕР_2 , які видані на ім`я ОСОБА_2 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 050422 та свідоцтва про право власності від 28.02.2001 року серії НОМЕР_2 , які видані на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч