Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8272/25
Провадження № 2/635/6393/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок № 4, літера А,
відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 217091212 від 12 лютого 2024 року у розмірі 33512,50 гривень, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини 1статті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді Київського районного суду м. Харкова Зуба Г.А. від 22 серпня 2025 року № 1692105 місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Зазначена адреса (Харківська область, Харківський район, селище Вільшани, провулок Веселий, будинок № 24) розташована на території Солоницівської селищної громади Харківського району Харківської області, на яку юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог частини 9статті 187 ЦПК Україниє підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись статтями27,31ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко
Судебное решение № 131465963, Харківський районний суд Харківської області было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 953/8272/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: