Постановление суда № 131463695, 31.10.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-8281/2011

Провадження № 6/344/424/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.

секретаря Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об`єднану цивільну справу за заявою представника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №0907/2-8281/2011 за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою представника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №0907/2-8281/2011 за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.10.2025 року до суду поступила спільна заява від сторін про затвердження Мирової угоди між сторонами та сам текст Мирової угоди від 10.09.2025 року. Також учасники процесу просили про розгляд справи без їхньої участі та затвердження Мирової угоди. Згідно наданого примірника мирової угоди, порядок і наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Розглянувши дану мирову угоду сторін виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди між ними, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 434 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену Мирову угоду у справі №0907/2-8281/2011 від 10 вересня 2025 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» в особі директора Кривутенко Андрія Анатолійовича, код в ЄДРПОУ 38994463, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф.13-В, надалі Стягувач, а разом Сторони, керуючись ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду в процесі виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2012 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2013 року у справі №0907/2-8281/2011 за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому провадженні № 39303039 із примусового виконання виконавчого листа №0907/2-8281/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18 липня 2013 року, за умовами якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Стягувач та Боржник домовились, що заявлені Стягувачем вимоги у виконавчому провадженні № 39303039 із примусового виконання виконавчого листа №0907/2-8281/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18 липня 2013 року про стягнення з Боржника заборгованості у розмірі 1 060 620 гривень 93 копійки будуть задоволенні шляхом перерахування Боржником на користь Стягувача грошових коштів в загальній сумі 550 000 гривень (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок в порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою.

2. Перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Боржником на банківський рахунок Стягувача: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) протягом 7 (семи) робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Стягувач підтверджує, що отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору у судовій справі № 0907/2-8281/2011 в повному обсязі, відтак, за наслідками виконання умов Мирової угоди Стягувач не має та не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до Боржника у судовій справі № 0907/2-8281/2011.

4. Стягувач підтверджує, що після отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, останній не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , а кредитний договір №16.04-03/08-СК від 02.06.2008 року, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 та договір іпотеки від 02.06.2008 року, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Данилів Т.Д., зареєстрований в реєстрі за №2805, вважатимуться припиненими у зв`язку з виконанням зобов`язання поручителем за договором поруки №16.9.04-03/08-ДП від 02.06.2008 року.

5. Після отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди Стягувач зобов`язується повернути Боржнику оригінал договору іпотеки від 02.06.2008 року, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Данилів Т.Д., зареєстрований в реєстрі за №2805 та наявні у нього правовстановлюючі документи на предмет іпотеки, а саме договір купівлі-продажу 50/100 ідеальних часток нежитлового приміщення від 07.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Тисменецького районного нотаріального округу Секретою І.І., зареєстрований в реєстрі за №4377; витяг з Державного реєстру правочинів №4912686 від 07.11.2007 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16580871 від 08.11.2007 року; договір про поділ майна, що є у спільній частковій власності від 09.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Тисменецького районного нотаріального округу Секретою І.І., зареєстрований в реєстрі за №4419; витяг з Державного реєстру правочинів №4929606 від 09.11.2007 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16601295 від 09.11.2007 року; технічний паспорт на громадський будинок АДРЕСА_1 від 09.11.2007 року.

6. Боржник підтверджує, що у нього відсутні будь-які майнові вимоги до Стягувача, у тому числі вимоги про стягнення судових витрат, зокрема, але не виключно витрат на сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в судових спорах, що стосуються боргу Боржника за кредитним договором №16.04-03/08-СК від 02.06.2008 року, а також авансового внеску, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, що пов`язані із стягненням заборгованості за кредитним договором №16.04-03/08-СК від 02.06.2008 року.

7. Затвердження судом Мирової угоди, укладеної Сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення виконавчого провадження згідно із пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Виконавчий збір (основну винагороду) та витрати, а також інші обов`язкові платежі у виконавчому провадженні № 39303039, у разі його закінчення з підстав, затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, сплачується Боржником у розмірі та на умовах згідно Закону України «Про виконавче провадження».

9. Стягувач після отримання від Боржника грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, зобов`язується протягом 3 робочих днів надати Боржнику довідку про отримання коштів та виконання умов Мирової угоди.

10. Боржник після сплати на користь Стягувача грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди має право вносити через компетентні органи чи нотаріусів інформацію в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек, Єдиний реєстр заборон відчеження об`єктів нерухомого майно, яка стосується іпотекодержателя, предмету іпотеки, арештів, обтяжень чи заборон щодо іпотечного майна. Також вчиняти всі необхідні дії щодо реалізації його прав та інтересів, як нового іпотекодержателя та нового стягувача.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Мирова угода, укладена між Сторонами, в процесі виконання рішення за приписами статті 434 Цивільного процесуального кодексу України подається в письмовій формі державному виконавцю, що супроводжує виконавче провадження № 39303039, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який видав виконавчий документ.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківський апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.11.2025 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА