Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1449/25
Провадження № 3/936/919/2025
03.11.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2025 близько 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , на ґрунті сімейного побуту затіяла сварку із своєю свекрухою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювала на її адресу образи та погрози, чим вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.173-2 КУпАП.
До судуособа,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №695634 від 07.10.2025, рапортом від 07.10.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.10.2025, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 07.10.2025 та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП Україниз правопорушниці підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючисьст. 283, ст. 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАПі застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну розмірі340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Жденіївська тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA398999980313060106000007409, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання цієї постановиоргану державної виконавчоїслужби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскарженадо Закарпатськогоапеляційногосуду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судебное решение № 131456672, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 936/1449/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: