Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/957/25
Провадження № 3/590/555/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2025 р. селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,уродженця містаШостка Сумськоїобласті, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , не працює
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2025 серія ААД№779881 / а.с.3/, 17.09. 2025 о 20 год. 40 хв. в селищі Свеса, Шосткинського району Сумської області по вулиці Терещенська, водій ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ( 2.09% алкоголю), керував автомобілем «ВАЗ 211440» державний номерний знак НОМЕР_2 , огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотеста 6820, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожньогоруху України, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ЕПР1№ 457391від,18.09.2025о 10г.40хв вселищі Свесавул Терещенська,водій ОСОБА_1 з явнимиознаками алкогольногосп`яніння (запах алкоголюз порожнинирота),керував автомобілем «ВАЗ 211440» державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження огляду на місті зупинки транспортного засобу та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожньогоруху України, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннявід 22.09.2025серія ЕПР1№461545,22вересня 2025року о12г15хв вселі Орлівкапо вулицяГромова,41, ОСОБА_1 з явнимиознаками алкогольногосп`яніння (запах алкоголз порожнинирота),керував керував автомобілем «ВАЗ 211440» державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження огляду на місті зупинки транспортного засобу та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожньогоруху України, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні 03.11.2025 ОСОБА_1 вину визнав , у скоєному розкаявся, просив розстрочити виконання штрафу.
Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожньогоруху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки , відповідно до довідки інспектора СРПП ВПД № 1 ( с Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 18.09.2025 / а.с 12/, ОСОБА_1 , отримав посвідчення водія 02.07.2016 року серія НОМЕР_3
Відповідно ч.1ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба, відрядження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням
Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців із сплатою штрафу щомісячно, протягом десяти місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова
Судебное решение № 131446948, Ямпільський районний суд Сумської області было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 590/957/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: