Постановление суда № 131446726, 08.10.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
08.10.2025
Номер дела
523/8956/25
Номер документа
131446726
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №523/8956/25

Провадження №1-кс/523/6578/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №22025160000000127 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

В проваджені слідчого відділу УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №22025160000000127 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадяни України, які завербовані у негласний апарат російських спеціальних служб в інтересах невстановлених співробітників фсб рф, гу гш зс рф та сзр рф здійснюють активні заходи по виконанню відповідних розвідувальних та іншого роду протиправних завдань по збору і передачі інформації, яка може становити державну таємницю та її потрапляння до країни агресора може нанести шкоду національній безпеці, суверенітету, територіальній цілісності, обороноздатності України, у тому числі, призвести до небажаних наслідків та загибелі людей.

Згідно відповіді на доручення ГВ КР УСБУ в Одеській області від 10.04.2025 встановлено, що до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з середини 2023 року займає посаду заступника керівника Територіального управління БЕБ в Одеській області та має допуск до державної таємниці форми 2 до 27.04.2023 був керівником, одним із двох співзасновників (співвласників) ТОВ «Укрметінвестбуд» (ЄДРПОУ 38550963), яке переєстровано у т.зв. «лнр» в ООО «Укрметинвестстрой» (ИНН 9402003985; ОКПО 71988050; ОГРН 1229400028846; КПП 940301001, частка - 50%, 113300 російських рублів) за законодавством т.зв. «лнр» та сплачує податки і збори до казни т.зв. «лнр» та рф.

В подальшому 24.11.2023 відбулася перереєстрація ООО «Укрметинвестстрой» з законодавства т.зв. «лнр» на законодавство рф, а також відбулося перейменування в ООО «Метинвестстрой» з тими же даними в реєстрах юридичних осіб рф: ИНН 9402003985; ОКПО 71988050; ОГРН 1229400028846; КПП 940301001. ОСОБА_6 виступив одним із двох співзасновників (співвласників) перереєстрованого ООО «Метинвестстрой» та на даний час здійснює свою господарську (підприємницьку) діяльність на тимчасово окупованій РФ території Луганської області, сплачує податки та збори до казни т.зв. «лнр» та рф та знаходячись на території України здійснює збір інформації для спеціальних служб країни агресора.

В ході проведення зазначених НСРД отримано документи, які підтверджують обставини причетності ОСОБА_6 до ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій РФ території Луганської області і сплати податків та зборів до казни т.зв. «лнр» та рф. Вищевказані документи стосуються ведення господарської діяльності ООО «Укрметинвестстрой» на тимчасово окупованій РФ території Луганської області, документи отримані в електронному вигляді та в подальшому роздруковані та долучені до протоколу НСРД, з якого знято гриф таємності.

Згідно відповіді на доручення ГВ КР УСБУ в Одеській області електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, жорсткі магнітні носії інформації), електронно-обчислювальна техніка з інформацією відносно незаконної діяльності, термінали мобільного зв`язку, готівкові грошові кошти та кошти у іноземній валюті (валютні цінності), фото та відео матеріали, текстові публікації, які місять інформацію щодо незаконної діяльності ТОВ «Укрметінвестбуд» (ЄДРПОУ 38550963, ООО «Укрметинвестстрой» ИНН 9402003985; ОКПО 71988050) знаходяться у службовому кабінеті Територіального управління БЕБ в Одеській області, за місцем роботи ОСОБА_6 , за адресою: місто Одеса, вул. Мечникова, буд. 102.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або можливого факту причетності або непричетності осіб до вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити, так як проведення зазначеної дії необхідно для відшукання та вилучення документів, предметів та речей які мають вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщені; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого у судовому засіданні, приймаючи до уваги необхідність встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи що в інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не можливо, з метою необхідності всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення старшим слідчим з ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 або слідчими СВ УСБУ в Одеській області за його дорученням, обшуку будівлі/приміщення/службового кабінету/споруд за адресою: місто Одеса, вулиця Мечникова, будинок 102 (місто Одеса, вул. Мечникова, 102), у службовому кабінеті Територіального управління БЕБ в Одеській області, за місцем роботи/виконання службових обов`язків заступника керівника Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, з метою відшукання та вилучення електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, жорстких магнітних носіїв інформації, електронно-обчислювальної техніки з інформацією відносно незаконної діяльності, терміналів мобільного зв`язку, готівкових грошових коштів та коштів у іноземній валюті (валютні цінності), фото та відео матеріалів, текстових публікацій, які місять інформацію щодо ведення господарської діяльності ТОВ «Укрметінвестбуд» (ЄДРПОУ 38550963, ООО «Укрметинвестстрой» ИНН 9402003985; ОКПО 71988050), а також інших предметів і документів, які мають значення для повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з можливістю подальшого доступу до вищевказаних предметів та документів.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131446726 ?

Документ № 131446726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131446726 ?

Дата ухвалення - 08.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131446726 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 131446726, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 131446726, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 08.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 131446726 относится к делу № 523/8956/25

то решение относится к делу № 523/8956/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131446725
Следующий документ : 131446734