Постановление суда № 131445358, 30.10.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/1401/25

Номер провадження 2-а/741/39/25

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

30 жовтня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Постнікова Дєніса Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 13 серпня 2025 року в справі відкрито позовне провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 10 год 00 хв 30 жовтня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вертелецька Леся Анатоліївна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, жодних заяв, клопотань до суду не подавали.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, але подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив провести розгляд справи без участі представника ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Суд уважає, що неявка в судове засідання позивача/представника позивача перешкоджає розгляду справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику в судове засідання позивача та його представника.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Постнікова Дєніса Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, до 14 години 15 хвилин 26 грудня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина