Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/12897/25
Провадження №2-во/523/357/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенко Михайла Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №523/12897/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №523/12897/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.10.2025 року надійшла заява від представника ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенко М.В. в якій просить повернути заяву про виправлення помилки.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви про виправлення описки, суд вважає за можливе, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути заявнику вказану заяву про виправлення описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенко Михайла Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №523/12897/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О.М.Боков
Судебное решение № 131444951, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 523/12897/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: