№ 131387141, 29.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4660/25

Провадження № 3/559/2410/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіМакеєв С.В.розглянувши матеріали,які надійшливід батальйону№3(зобслуговуванняДубенськогорайону)полкуУППвРівненськійобластіДПП пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

19.10.2025 о 09:41 год. на 374 км а/д М-06 Київ Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mitsubishi Lancer н.з. НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою щоб реагувати на її зміну, не обрала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на відбійник що призвело до механічних пошкоджень трансортного засобу, чим порушила п.2.3.б, п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Разом з матеріалими справи інспектором взводу 4 роти батальйону №3 УПП в Рівненській області подано клопотання про те, що у протоколі невірно зазначено потерпілу сторону та просить вважати правильним: служба відновлення та розвитку інфраструктури в Рівненській області.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи під підпис у протоколі про адміннправопорушення. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала, як і не подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №487721 від 19.10.2025, схемою місця ДТП, актом та письмовими поясненнями порушника

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_2 , характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено, отже, до порушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також вона повинна сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.