Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1342/25
Провадження № 2-о/715/276/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Білоус Л.Д, Вовк Т.Г.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Зазначає, що Рішенням Глибоцького районного суду від 33 березня 2023 року заявника призначено, опікуном недієздатної - його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявником пропущений строк для подання суду клопотанням про продовження строку дії вказаного судового рішення відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК. Тому змушений звертатись до суду з даною заявою.
Вказує, що проживає з бабусею і виконує обов`язки її опікуна більше трьох років, ще до ухвалення рішення суду. Живе з нею, вчасно дає необхідні ліки, намагається тримати в полі зору, коли вона неспокійна і по поведінці видно, що її щось турбує.
За останній час стан здоров`я бабки значно погіршився, втрачає пам`ять, не орієнтується в часі, поривається робити те, що вона робила багато років назад. Наприклад, швидко йде годувати курей, яких у господарстві немає, згадує що не приготувала їжу, тощо. Не розуміє проявів своєї гінекологічної хвороби, проявляючи невдоволення тим, що їй що їй щось заважає при ходьбі і т.д.
У разі приступів онкологічного захворювання заявнику допомагає його мати. Тоді бабка не реагує на її присутність не травмує маму своєю агресивною поведінкою. У матері заявника хворе серце, регулярно проходить обстеження у кардіоцентрі, при необхідності - в Інституті серцево-судинної хірургі ім. Амосова, доглядає за своїм пристарілим батьком, який переніс операцію з приводу Са шлунку.
Заявник намагається добросовісно, уважно і відповідально виконувати обов`язки по догляду за хворою бабусею. Зі сторони органу опіки та піклування жодних зауважень як до опікуна недієздатної ОСОБА_2 за минулі роки не було.
Його підопічна перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання в Глибоцькій багатопрофільній лікарні з діагнозом судинна деменція. Постійно отримує призначене лікарем лікування. Крім того на обліку у невропатолога, кардіолога і онколога.
Заявник не підлягає мобілізації, оскільки він 2005 року народженні і не досяг 25-річного віку, з якого починається мобілізація.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Горбівці Чернівецького району Чернівецької області недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд провести судове засідання за його відсутності з врахуванням матеріалів справ та висновку судово-медичної експертизи.
Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Представник ОСОБА_2 адвокат Кодрян Яна Дмитрівна в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, у якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви. Просить суд справу розглянути за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 26 червня 2025 року № 1041, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Як вбачається з подання Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 271 від 23 жовтня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканку села Горбівці Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий органом №7315, РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 30 жовтня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судебное решение № 131385403, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 30.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 715/1342/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: