Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5713/25
№ провадження 2/646/3277/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.25 м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участюсекретаряВеличка О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова цивільну справу № 646/5713/25 за позовною заявою ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 72936,24 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на відповідача. Відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та оскільки відповідач не зверталась ані до позивача, ані до АТ «Харківобленерго» як до оператора системи розподілу, з наміром припинення користування електричною енергією або про припинення дії укладеного договору (доказом приєднання до якого є фактичне споживання та сплата за спожиту електричну енергію поза спірним періодом від 01.10.2022 року по 01.03.2025 року), то відповідач як споживач зобов`язана оплатити житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 року провадження у цій цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст.178ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористалась.
Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.10.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Суд встановив, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на відповідача. Як вбачається з реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
За спірний період від 01.10.2022 року по 01.03.2025 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 72936,24 грн., що підтверджується розрахунком основного боргу за електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 та довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії.
ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року в порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 312, та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно зі ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ «Харківенергозбут» проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.
Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно зі п. 5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Статтями 526-527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальник виконало свої зобов`язання згідно із договором у повному обсязі, проте відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконала.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 280,281, 282, 284 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530, 625, 629 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 72936,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення складено 30.10.2025 року.
Відомості щодо учасників справи:
позивач: приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ: 42206328, місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.М. Янцовська
Судебное решение № 131385281, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 30.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/5713/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: