Постановление суда № 131384512, 28.10.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/606/25

Провадження № 2-п/390/16/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"28" жовтня 2025 р.. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року по цивільній справі № 390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 у справі №390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16520,38 грн, в якій вона просить: скасувати заочне рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 по справі № 390/606/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором; зупинити процедуру видачі виконавчого листа по справі № 390/606/25 до ухвалення остаточного рішення; у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідачки відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Згідно із ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13.10.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, а відповідачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час відповідач усунула недоліки заяви у строк встановлений судом.

Відповідно дост.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі 390/606/25 проголошене 04.09.2025, проте відповідач дізналася про нього лише 09.10.2025 після реєстрації у системі «Електронний суд», вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення, оскільки заява подана 10.10.2025, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Подана заява підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області. Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Відповідно до ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-289 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року по цивільній справі № 390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 год 45 хв 11 листопада 2025 року у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Запропонувати позивачу подати у строк до 11 листопада 2025 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Квітка