Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6039/20
2-во/212/136/25
У Х В А Л А
30 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року задоволено заявуКП «Кривбасводоканал» про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2018р. по 30.06.2020 в сумі 18438,38 гривень, 3% річних в сумі та втрати від інфляції .
27.10.2025 року від представника заявника надійшла вищезазначена заява, де вказано що у судовому наказі №212/6039/20 містяться описки, а саме не вірно зазначена сума основної заборгованості, замість 18 438,38 грн. вказано 5 176,29 грн.
Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника КП «Кривбасводоканал» суд приходить до висновку, що заява представника заявникапро виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
В судовому наказі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року по справі №212/6039/20 2-н/212/1515/20 за заявоюКомунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виправити помилку та вірно зазначити суму основної заборгованості - 18 438,38 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 131383418, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/6039/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: