Єдиний державний реєстр судових рішень 441/2219/25
2/441/1249/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Савицька Тетяна Орестівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Савицька Т.О. про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності по частині, за кожним, земельної ділянки площею 1, 7011 га, кадастровий номер 4620984500:19:000:0027, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Львівського району Львівської області.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог, викладених в ст.175,177ЦПКУкраїни і зокрема така не містить повного викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги про визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та, щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями ч. 7ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», уразі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Із квитанції № 3170-4152-5156-7179 від 08.09.2025 убачається, що за подання до суду одночасно кількома позивачами означеного позову, лише ОСОБА_2 сплачено 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
Відтак, позивачці ОСОБА_1 за подання до суду позову про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування слід сплатити, окремим платіжним документом, судовий збір пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог та з урахуванням ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», на рахунок: Отримувач коштівГУК Львiв/Городоцька тг /22030101,Код отримувача (кодзаЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313181206000013861, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.
Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з документами, доданими до неї, подана представником ОСОБА_3 в електронній формі через електронний кабінет, однак доказів про надсилання третій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, до заяви не долучено.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1ст. 185 ЦПК Українипозовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Савицька Тетяна Орестівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачам термін для усунення недоліків заявидесять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М. Малахова-Онуфер
Судебное решение № 131380665, Городоцький районний суд Львівської області было принято 27.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 441/2219/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: