Постановление суда № 131378736, 29.10.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
29.10.2025
Номер дела
521/3077/25
Номер документа
131378736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/3077/25

Номер провадження № 2/521/3135/25

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29 жовтня 2025року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача, адвоката- Димченко К.Г. про залучення співвідповідача, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до канцелярії суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 жовтня 2025 року через систему електронного суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Димченко К.Г. про залучення співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6 код 20080515).

Мотив та обґрунтування зазначеної заяви представник відповідача пояснює тим що Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «Еталон», вирішення всебічного та повного спору не можливе без залучення зазначено відповідача.

Представник відповідача, діючий на підставі ордеру в підготовче судове засідання призначене 29 жовтня 2025 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимогст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просив задовольнити заяву про залучення співвідповідача.

Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися судом відповідно до вимогст. 128 ЦПК України.Через канцелярію суду надав заяву, згідно якої не заперечував про задоволення клопотання, щодо залучення співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПКсуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «Еталон», єстахувальником транспортногозасобу відповідача в результатіякого настаннястрахового випадку, суд вважає доцільним залучити її в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 102, 224 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача,адвоката-Димченко К.Г. прозалучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення матеріальноїшкоди,співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6 код 20080515).

Зобов`язати позивача надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон», (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6 код 20080515) копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити строк Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич

Часті запитання

Який тип судового документу № 131378736 ?

Документ № 131378736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131378736 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131378736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131378736, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 131378736, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 29.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 131378736 относится к делу № 521/3077/25

то решение относится к делу № 521/3077/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131378735
Следующий документ : 131378740