Постановление суда № 131373613, 29.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6906/25

Номер провадження 2/711/3139/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

представника позивача адвоката Дмитренка Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та про визнання права власності на майно.

Підготовче засідання у справі №711/6906/25 призначено о 15 год 30 хв 29 жовтня 2025 року.

У підготовче засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитренко Р.М.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , у підготовче засідання 29 жовтня 2025 року о 15 год 30 хв не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без їх участі до суду не подали, відзиву до суду не направили.

Факт належного повідомлення відповідачів в особі їх законного представника ОСОБА_4 про день, час та місце проведення підготовчого засідання підтверджується довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання рекомендованого листа, в якій зазначено причиною повернення судової повістки про виклик: адресат відсутній за вказаною адресою (дата штемпеля: 14.10.2025).

Пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на те, що саме 14 жовтня 2025 року проставлено оператором поштового зв`язку у поштовому повідомленні відмітку про відсутність законного представника малолітніх відповідачів ОСОБА_4 за адресою реєстрації місця проживання, беручи до уваги, що законний представник малолітніх відповідачів не повідомила суду іншої адреси для направлення поштової кореспонденції, тому суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідачів в особі їх законного представника про дату (29 жовтня 2025 року), час (15 год 30 хв) і місце (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх) проведення підготовчого засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П., у підготовче засідання відповідно явку свого представника не забезпечила та не прибула. Водночас означені учасники справи були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до суду до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд», що були отримані цими учасниками справи 07.10.2025. Заяв чи клопотань про проведення підготовчого засідання у відсутність або про відкладення підготовчого засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до суду не подали.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитренко Р.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням позовних вимог, що лишилися після задоволення судом клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду щодо позовних вимог про встановлення факту державної реєстрації шлюбу, укладеного 12.09.1970 між позивачем та ОСОБА_5 , та встановлення факту належності позивачу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.04.2025. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши учасника справи,який прибув у підготовче засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Зокрема, представником позивача адвокатом Дмитренком Р.М. заявлене клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог (вхідний №39624 від 06 жовтня 2025 року), яке ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року було задоволено та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та про визнання права власності на майно, в частині позовних вимог про встановлення факту державної реєстрації шлюбу, укладеного 12.09.1970 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 вересня 1970 року зроблено запис за №81, та про встановлення факту належності позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2025 року (повторне) із ОСОБА_5 , що видане Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Інших клопотань та/або заяв, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні учасниками справи відповідно не заявлено та не подано.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому засіданні, аніж те, що судом розглянуте у підготовчому засіданні 29.10.2025, до суду не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/6906/25 за позовом ОСОБА_1 до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та про визнання права власності на майно.

Розгляд справи по суті призначити 03 грудня 2025 року о 11 год 30 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 29 жовтня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко