Решение № 1313657, 23.01.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 січня 2008 р. Справа 2/6-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху електрозв"язку №11 м. Калинівка центру електрозв"зку №4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Калинівка

до:Товариства з обмеженою відповідальністю меблева фабрика "Марта", м. Калинівка

про стягнення 1507,74 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Крот В.Г.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв’язку № 11 м. Калинівка центру електрозв’язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» м. Калинівка до ТОВ меблева фабрика «Марта» м. Калинівка про стягнення 1507,74 грн. в т. рахунку 1254,63 грн. основного боргу, 166,79 грн. інфляційних втрат, 35,11 грн. річних, 51,21 грн. пені.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з укладеним договором 330451 від 14.08.2006 р. надавав відповідачу послуги електрозв’язку, за які відповідач згідно з п. 4.5 договору зобов’язався проводити протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим .

За період з 01.12.2006 р. по 23.04.2007 р. відповідач заборгував позивачу 1254,63 грн., що стверджується доданим до позовної заяви розрахунком.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив по справі не направив, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановив: у відповідності з укладеним договором між ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв’язку № 11 м. Калинівка, Центру електрозв’язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» та ТОВ меблева фабрика «Марта» був укладений договір № 330451 від 14.08.2006 р. про надання послуг електрозв’язку.

За отримані від позивача послуги електрозв’язку за період з 01.12.2006 р. по 23.04.07 р. відповідач заборгував 1254,63 грн., що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком та копіями виписаних до оплати рахунків. Згідно з п.4.5 договору № 330451 від 14.08.06 р. розрахунки відповідач повинен проводити протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Розрахунків відповідач не проводив.

За своїм характером укладений договір № 330451 від 14 серпня 2006 р. про надання послуг електрозв’язку є договором про надання послуг. Згідно з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов’язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити зазначену послугу, а ст.903 ЦК України встановлює, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Тому в стягненні суми основного боргу позов підлягає задоволенню.

Пунктом 5.8 договору № 330451 від 14.08.06 р. у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін, сторони передбачили майнову відповідальність сплатою пені за кожну добу затримки. Тому за таких обставин нарахована пеня в розмірі 51,21 грн. підлягає стягненню. Ст.625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Нараховані 166,79 грн. інфляційних та 35,11 грн. річних підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст.49,82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ТОВ меблева фабрика «Марта» м. Калинівка, Вінницької області, вул. Українська, 35 р/р 2600860441 в « Райфанзен Банк Аваль», м. Вінниця, МФО 302247, код 34504625 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв’язку № 11 м. Калинівка центру електрозв’язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» Вінницька область, м. Калинівка, вул. Леніна, 4, р/р 260047434 в АППБ «Аваль» м. Вінниці, МФО 302247, код 01182204 – 1253,64 грн. боргу, 166,79 грн. інфляційних втрат, 35, 11 грн. річних, 51,21 грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 січня 2008 р.