Постановление суда № 131362211, 29.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.10.2025
Номер дела
947/23460/21
Номер документа
131362211
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

29.10.2025

Справа №947/23460/21

Провадження по справі № 1-кп/522/3041/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021000000000902від 14.07.2021рокувідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, українця за національністю, який має вищу освіту, тимчасово безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021000000000902 від 14.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідк а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомляв суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв`язку з чим за клопотанням прокурора, судом було винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 на відпрацювання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_9 долучила до матеріалів кримінального провадження пояснення ОСОБА_10 - дружини ОСОБА_9 , яка повідомила, що її чоловік проходить військову службу у Збройних Силах України.

В зв`язку з чим прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення запитудо Міністерстваоборони України з метою підтвердження факту проходження свідком ОСОБА_9 військової служби.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та просила його задовільнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення судом клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що необхідність витребування інформації обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування зазначених доказів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України інформацію на підтвердження того, що свідок ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу в зазначеній частині.

Керуючись статтями ст.ст.93,350,371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про направлення запиту до Міністерства оборониУкраїни зметою підтвердженняфакту проходження ОСОБА_9 військової служби- задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те, чи призивався до військової частини громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби під час мобілізації, надати витяг з наказу про зарахування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу та/або відомості щодо підстав, періоду, звання та посади під час проходження ним військової служби у складі військових формувань.

Зазначену інформацію надати до наступного судового засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, призначеного на 19.12.2025 на 14:00 годину, яке відбудеться в Приморському районному суді м.Одеси, зала № 131.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Міністерства оборони України.

У разі неможливості надати суду вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 131362211 ?

Документ № 131362211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131362211 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131362211 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131362211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131362211, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 131362211, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 131362211 относится к делу № 947/23460/21

то решение относится к делу № 947/23460/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131362194
Следующий документ : 131362214