Постановление суда № 131361940, 21.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16116/25

Провадження№ 2-о/522/462/25 УХВАЛА

21 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

присяжних Яремчук Н.А.,

Худоченка В.О.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника заявниці адвоката Голоденко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Лесі Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

На адресу суду від представника заявниці - адвоката Голоденко Л.О., разом з заявою про оголошення фізичної особи померлою, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, Київська область, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України та/або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 ) після 15 грудня 2022 року по сьогоднішній день; витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, Київська область, м.Київ, вул. Спаська, 37) інформацію щодо надходження повідомлень про перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 ) у полоні, стан його здоров`я та місця утримання.

Клопотання обґрунтовано тим, що витребувана інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження обставин що дають підстави припускати загибель ОСОБА_2 . Представником заявниці направлялися відповідні адвокатські запити, проте відповіді на них не надходили.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Голоденко Л.О. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши думку представника заявниці, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст.76,81,95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннямист. 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України(позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб,разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником заявниці щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на заявлені заявницею вимоги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.76,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Лесі Олегівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, Київська область, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України та/або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 ) після 15 грудня 2022 року станом на день виконання ухвали суду.

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, Київська область, м.Київ, вул. Спаська, 37) інформацію щодо надходження повідомлень про перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 ) у полоні, стан його здоров`я та місця утримання після 15 грудня 2022 року станом на день виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН

Присяжні Наталя ЯРЕМЧУК

Віктор ХУДОЧЕНКО