Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/913/25
Провадження № 3/506/530/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2025 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України,якийпротягом року піддавався адміністративному стягненню,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В с т а н о в и в:
14.10.2025 року о 17 год 45 хв. в с. Малаївці Подільського району Одеської області на вул. Івана Франка, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка річ, почервоніння очей), та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі відмовився, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483314 за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином (а.п.1), в судове засідання не з`явився, про причини неявки, суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 483314за ч.1ст.130КУпАП від 14.10.2025 року /а.с.1/;довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 ,непритягувався доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП таза іншіадміністративні правопорушенняпротягом року,значиться середосіб якіотримували посвідченняводія /а.с.2/; витягом з бази ГСЦ МВС /а.с.3/; диском з відеозаписами від 14.10.2025 року /а.с.4/.
Згідно п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 ,наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно санкції ст.130 ч.1 КУпАП за це правопорушенняна водіїв накладається стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника,його майновий стан, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Також, з урахуванням того, що в матеріалах справи наявна довідка, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, суд призначає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накластина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача37607526, призначення платежу: 21081300, серії ЕПР1 № 483314, ОСОБА_1 .
Накластина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКППневідомий/судовий збір у сумі605,60грн.на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судебное решение № 131361670, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 29.10.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 506/913/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: