Постановление суда № 131360481, 29.10.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1055/25

Провадження № 1-кс/342/165/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши матеріалискаргиОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.08.2025, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступила скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2ст.304 КПК Українискарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскаржувана постанова прийнята 29 серпня 2025 року.

Із скаргою скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду 28.10.2025.

У скарзі ОСОБА_2 вказує, що отримала постанову 22.10.2025 року, а тому просить поновити строк на подачу цієї скарги, проте не надала суду жодного доказу на підтвердження цієї обставини.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на подачускарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.08.2025.

Приймаючи до уваги те, що скарга подана в порушення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України, а підстав для його поновлення слідчий суддя за заявою особи не знайшов, оскільки скаржником до скарги не додано доказів, які б пітверджували те, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2025 року ОСОБА_2 отримала 22.10.2025, та доказів, які б слугували підставою для поновлення строку на оскарження, то слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу необхідно повернути скаржнику.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні про поновлення строку на подачу скарги - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.08.2025 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1