Постановление суда № 131356992, 29.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5582/25

Провадження № 2/332/3378/25

Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

17.10.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з УДМС у Луганській області № 4401.4-1785/44.1-25 від 28.10.2025, відповідач ОСОБА_1 , 15.11.1984, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.06.2012.

Відтак, вказана справу підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Однак, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області передана до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що наразі іменується Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Отже, враховуючи, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил альтернативної підсудності згідно ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності у відповідності до ст.30ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно з даними УДМС у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-б).

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун