Постановление суда № 1313555, 28.01.2008, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.01.2008
Номер дела
8/374-07     
Номер документа
1313555
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м. Шостка Сумська область вх. №180 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від "17" грудня 2007 р. по справі № 8/374-07 (12/46-06)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до ТОВ "Шостка-тепло", м. Шостка

про стягнення 13437,48 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2007р. по справі № 8/374-07 (12/46-06) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13 431,48 грн., а також стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 134,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2007р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача частково, а саме в розмірі 8 529,48 грн.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга подана з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України, тоді як рішення по справі прийняте у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, а тому додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 444 від 14.01.2008 р. про сплату державного мита не можна вважати належним документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки воно оформлене неналежним чином, а саме: держмито за подання апеляційної скарги зараховано до Харківського апеляційного адміністративного суду, тоді як держмито за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду має бути зараховано до Державного бюджету України та по іншим реквізитам.

Слід зазначити, що згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 29.01.2007 р. № 3.1-34/147-357 державне мито за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду підлягає зарахуванню за наступними реквізитами:

Назва одержувача платежу: УДК у м. Харкові

Код (ЄДРПОУ): 24134490

Назва банку одержувача: ГУДКУ у Харківській області

МФО: 851011

Символ звітності банку: 095

Код бюджетної класифікації: 22090200

Номер рахунку: 31110095700002.

Крім того, невірно визначений розмір витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду, виходячи з того, що спір носить майновий характер та розмір витрат по справі повинен складати 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менш ніж 51,00 грн., тоді як відповідач сплатив лише 42,50 грн.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані матеріали до неї на 13 аркушах, у тому числі:

- апеляційна скарга на 2 арк.;

- клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк.;

- копія конверту на 1 арк.;

- платіжне доручення № 444 від 14.01.2007р. про сплату держмита на 1 арк.;

- докази повідомлення відправки апеляційної скарги позивачу на 1 арк.;

- поштовий чек на 1 арк.;

- копія відзиву на 1 арк.;

- копія платіжних доручень на 2 арк.;

- копія повідомлення на 1 арк.;

- копія клопотання на 1 арк.;

- поштовий чек на 1 арк. та конверт

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргуу загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1313555 ?

Документ № 1313555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1313555 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1313555 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1313555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1313555, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 1313555, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 1313555 относится к делу № 8/374-07     

то решение относится к делу № 8/374-07     . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1313554
Следующий документ : 1321596