Постановление суда № 131347049, 29.10.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7879/25

УХВАЛА

про витребування доказів

29 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

представник позивача Гончарук Д.Р. звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 11.06.2024 року № 2638582 у розмірі 22681,50 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивача подано письмове клопотання про витребування у АТ «Акцент-Банк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю.

За п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне таке клопотання задовольнити частково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, суд звертає увагу, що позивач просить витребувати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 11.06.2024 року по 14.06.2024 року. Водночас доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, у даному випадку може призвести до необґрунтованого втручання у права і свободи осіб, гарантовані Конституцією України, а також розкриттю інших відомостей, які не мають відношення до розгляду поданої позивачем позовної заяви, тому вважаю клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 84,95 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарука Данила Руслановича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Акцент Банк»(ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: help@a-bank.com.ua, місцезнаходження: 49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11):

- докази щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , картки банку № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування 11.06.2024 року на картку № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 14000,00 грн.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Зобов`язати АТ «Акцент Банк»надати витребувані судом документи на адресу Залізничного районного суду м. Львова попередньо на електронну адресу суду: (inbox@zl.lv.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10ст. 84 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати АТ «Акцент Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць