Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/6711/25
Провадження №6/522/634/25
УХВАЛА
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
22 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Смокової А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктора Семеновича про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2025 р. Приморським районним судом м.Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, яким стягнуто з боржниказ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ -40121452, адреса: м.Київ, вул. Шолуденка, 1) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 13712 (тринадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 74 копійок. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ -40121452, адреса: м.Київ, вул. Шолуденка, 1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
03.10.2025 р. від представника ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктора Семеновича надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу, який видано 07.04.2025 р. Приморським районним судом м.Одеси, у зв`язку із тим, що боржник ОСОБА_1 сплатив на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» 16178,10 грн., а тому обов`язок виконувати судовий наказ відсутній, оскільки боржник повністю виконав вимоги ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ».
Відповідно до п.1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.
Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З копії квитанції №СВ09629842 від 01.10.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 сплатив на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» 16178,10 грн.
З огляду на викладене, у зв`язку із добровільним виконанням боржником судового наказу від 07.04.2025 р., обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 07.04.2025 р. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.173, ч.2 ст.432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктора Семеновича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Приморського районного суду м.Одеси від 07 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ у розмірі 13712,74 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Донцов Д.Ю.
Судебное решение № 131339271, Приморський районний суд м. Одеси было принято 22.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/6711/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: