Постановление суда № 131333192, 28.10.2025, Миронівський районний суд Київської області

28.10.2025

Єдиний унікальний № 371/1152/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/ 1152/25

Провадження № 2/371/822/25

Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКапшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № 18.06.2023-100001885 від 18 червня 2023 року отримав кредит. Зобов?язання за кредитним договором відповідач не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість за основним боргом, процентами, комісією та неустойкою у загальному розмірі 16480,01 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За правилами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних норм, в позовній заяві розрахунки сум заборгованості, заявлені до стягнення позивачем, не наведені.

Додана до позовної заяви довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором містить дані лише про загальну суму заборгованості за основним боргом та процентами. Обґрунтований розрахунок суми заборгованості (суми основного боргу, нарахованих процентів, комісії, неустойки) із зазначенням періоду за який здійснено нарахування, підстав нарахування згідно із відповідними умовами договору, та з посиланням на докази, на яких цей розрахунок ґрунтується, до позовної заяви не додані.

За правилами частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно даних відповіді, яка надійшла від ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте його було знято з реєстрації 24 січня 2020 року.

До позовної заяви у виді доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками додані список згрупованих відправлень та опису вкладення від 21 липня 2025 року.

У описі вкладення не наведено перелік додатків до копії позовної заяви, тому із нього неможливо встановити дотримання позивачем правил частини першої статті 177 ЦПК України.

Направлення відповідачеві копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову тощо.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усуненнявищевказаних недоліківпозовної заявипозивачу необхідно навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, з посиланням на докази, на яких цей розрахунок ґрунтується; надати підтвердження направлення відповідачеві на адресу зареєстрованого місця проживання копії позовної заяви з переліком долучених додатків.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз?яснити позивачеві, що письмові документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надаються на усунення недоліків позовної заяви, мають бути подані з дотриманням правил частини першої статті 177 ЦПК України та статті 95 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук