Постановление суда № 131314528, 28.10.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/608/25

Номер провадження 1-в/547/22/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурорка ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про повернення виконавчого документа стосовно боржника

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 за ч.1ст.249 КК Украни до штрафу 1700,00грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про повернення з органу ДВС виконавчого документа у зв`язку із добровільною сплатою ним витрат на залучення експерта у сумі 2120,40 грн. Ним надано квитанцію АТ КБ "ПриватБанк" №1.315883359.1 від 19.09.2025 про сплату вказаних витрат.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його відсутності та підтримання клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурорка погоджується з клопотанням засудженого, вважає що його слід задовольнити.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до покарання у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн; з ОСОБА_5 стягнуто витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 2120,40грн.

Вирок набрав законної сили 22.08.2025.

04.09.2025 до Глобинського відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мінестерства юстиції за вих. №547/608/25/6123/2025 суд направив заяву і виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного вироку у частині стягнення з ОСОБА_6 2120,40 грн витрат на залучення експерта.

Квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" №1.315883359.1 від 19.09.2025 ОСОБА_5 добровільною сплатив витрати на залучення експерта у сумі 2120,40 грн (а.с. 131).

Отже, вказані у заяві обставини підтверджені доданими до заяви доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_6 добровільно сплатив витрати на залучення експерта на користь держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги те, що ОСОБА_6 добровільно сплатив витрати на залучення експерта на користь держави, не мав умислу ухилятися від їх сплати, суд робить висновок, що заяву ОСОБА_6 слід задовольнити повністю та ініціювати повернення із органу державної виконавчої служби виконавчого документа, яким є виконавчий лист Семенівського районного суду Полтавської області щодо стягнення 2120,40 грн витрат на залучення експерта із засудженого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого (боржника у виконавчому провадженні) ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Подати до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про повернення виконавчого документа виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області щодо стягнення з засудженого ОСОБА_5 2120,40грн витрат на залучення експерта на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1